Témoignage, bruit à COUVIN

Espace - Bruit

Le cadre de références réglementant l’espace ainsi que le niveau de bruit autour des éoliennes en Wallonie est particulièrement favorable aux promoteurs.  Dans les pays anglo-saxons la distance minimale éolienne-habitation varie de 1 à 2 mile (1,6 km à 3,2 km) 

En Europe la distance minimale exigée tourne aux environs de 1500 m.  Parfois elle descend à 800 m.  L’OMS demande 1500 m.  En Wallonie la distance minimale est de …350 m.  Alors là, je dis bravo aux promoteurs et autres lobbyistes de l’éolien parce que à ma connaissance il s’agit là d’un record mondial. 

Mais là dedans que deviennent les riverains, ceux qui n’ont rien demandé et dont l’habitation se trouve entre 350 et 1500 m de l’éolienne.   Et bien c’est très simple : tant pis pour eux : ils n’avaient qu’à ne pas se trouver là. 

 On pourrait dire : mais qu’est-ce qu’ils font là ces emmerdeurs.

Partout on applique le principe de précaution mais chez nous ce serait plutôt le principe de la négligence car on sait pertinement bien qu’il y a des problèmes beaucoup plus loin que les 350 de la Région Wallonne.  On peut deviner les conséquences sur le bruit.

    A ce sujet je voudrais vous lire le témoignage d’un médecin de Bourcy près de Bastogne.

Témoignage  Bourcy

Ce médecin a vu s’implanter, depuis novembre 2010, un parc éolien en activité qui comporte des machines de 150 mètres. La plus proche à 600 m de son habitation,  6 autres s’échelonnant de 850 à 1150 m.

Je viens de passer 15 jours au bord de l'océan dont le bruit des vagues est agréable et totalement en accord avec la nature et notre perception auditive.   C'est tout le contraire pour les éoliennes.
Le bruit émis  est continu, harassant, usant, perturbant et en désaccord avec les bruits naturels.
La perception de ces bruits provoque des insomnies  et ce malgré la pose de vitrage antibruit dans la chambre. Se reposer sur sa terrasse ou dans son jardin implique une énergie afin de supporter ces bruits.  On peut les comparer au passage continu d'avions avec en plus les basses fréquences ressenties.

Ces bruits provoquent aussi de l'énervement , de la perte d'appétit (pour certains en tous cas), et un questionnement sur notre situation de vie et de travail (Partir ou rester).Tout cela engendre une déstabilisation des individus.

Le permis délivré impliquait une étude d'incidence a la fin de la construction. Or après 6 mois de fonctionnement, toujours rien.  Une mesure réalisée en mars donnait + de 40 db a 22h30. !!!!!!!!!  

Au-dessus des normes légales déjà très conciliantes.  

Je rappelle aussi que je ne suis pas contre l'énergie verte mais pour les éoliennes seulement en off-shore. Les nuisances sonores sont bien dramatiques pour ceux qui les subissent. Sans parler du gâchis des paysages et des effets stroboscopiques. Ne vous leurrez pas si on vous parle du cadre de référence. ce cadre n'est pas contraignant.   Et à Bourcy, ce cadre n'est pas respecté dans plusieurs de ces points. »

VA 27juin 2011 publie un complément à ce témoignage :  « J’ai perdu 9 kg depuis janvier. On ne dort plus, on ne vit plus. Les nuits sont atroces. Je suis obligé de dormir sur le dos parce que les basses fréquences produites par les éoliennes m’empêchent de fermer l’œil. Ca bourdonne dans l’oreille si je dors sur un coussin. » Un autre effet désagréable est l’effet stroboscopique provoqué par le coucher du soleil derrière une éolienne. Les pales coupent frénétiquement la lumière, ce qui provoque une gêne considérable.   Quand il y a du soleil, on a actuellement cet effet pendant près de 20 minutes ».

L’épouse du médecin confirme les propos. « On a l’impression qu’un avion vole en continu au-dessus de nos têtes, c’est insupportable, on ne sait plus quoi faire ! »

Ce médecin généraliste a finalement dû déménager.   Il est parti s’installer en France.

Des témoignages comme celui-ci il y en a beaucoup et nous avions demandé à un habitant de  Couvin de vous faire part de vive voix de son expérience actuelle.  Il n’a malheureusement pas pu venir ce soir.  Je le regrette.

Sa maison est située rue de l’Argoulet dans une vallée  à +/- 600 m de l’éolenne de Couvin.  De sa maison il ne voit pas l’éolienne mais le bruit qu’il entend quand le vent est dans une direction défavorable est assourdissant.  Ses enfants croyaient qu’ un avion tournait en permanence au-dessus de la maison.   En fait il y a là un problème de répercussion/amplification du bruit dans la vallée et il en résulte un bruit totalement hors norme.  Cela n’avait évidemment pas été prévu ni même envisagé par l’étude d’incidences qui s’est basée uniquement sur les données des constructeurs. 

J’attire votre attention sur ce point parce que la situation de Macon est très comparable à celle de l’Argoulet : une vallée à peu de distance des éoliennes et que de plus l’étude d’incidence n’a absolument pas pris en considération l’influence du relief sur le niveau de bruit.  Elle s’est basée uniquement sur les données normalisées des fournisseurs d’éoliennes.

En tout cas, si  vous étiez  favorables aux éoliennes, je vous invite instamment à exiger une étude plus poussée sur l’impact sonore  réel des éoliennes sur Macon. 

C’est ce qu’on appelle le principe de précaution.